Σάββατο 1 Αυγούστου 2020

ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ



ΧΑΡΤΗΣ ΜΕ ΤΑ ΠΑΝΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΔΑΦΗ (ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΘΡΑΚΗ, ΙΩΝΙΑ, ΚΑΠΠΑΔΟΚΙΑ, ΠΟΝΤΟΣ) ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΝ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΙΩΝΕΣ, ΟΙ ΑΙΜΟΣΤΑΓΕΙΣ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ!!!

SENI BEKLIYORUZ. SENA GELIYORUM…
Ερχόμαστε εμείς σε εσάς…


Έϊ, ονειροπαρμένε Γενίτσαρε Ερντογάν!!
Η μόνη αληθινή «Γαλάζια πατρίδα» που υπάρχει στον κόσμο, είναι αυτή που βλέπεις στον παραπάνω χάρτη, στην πρωτεύουσα της οποίας, την ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ, δεσπόζει ο επιβλητικός Ορθόδοξος Ιερός Ναός της Αγίας του Θεού Σοφίας. Αυτή η «Γαλάζια πατρίδα» είναι θέλημα του Μεγάλου και Μοναδικού Αληθινού Θεού, του Ιησού Χριστού (του θεού του προπάππου σου, πριν από τον εκούσιο και βδελυρό εξισλαμισμό του), να ξαναγίνει Ρωμαίϊκη/ Ελληνική, ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ!!!
SIZE GELIYORUM- SENDEN KORKMUYORUZ…
Ερχόμαστε…Δεν σας φοβόμαστε….
Άθλιε προδότη της πίστης σου και του Ρωμαίϊκου γένους σου, σε ενημέρωσε ο πατέρας σου, ο παππούς σου ή κάποιος άλλος, ότι:
1ον/. Ο σουλτάνος, ο Μωάμεθ Β΄, πέραν από την ελληνική καταγωγή του, ο ίδιος μίλαγε άπταιστα και έγραφε Ελληνικά, ενώ μελετούσε επισταμένως την αρχαία Ελληνική Γραμματεία;
2ον/. Από το έτος 1479 σώζονται οθωμανικά διπλωματικά έγγραφα «γεγραμμένα πάντα εν τη Ελληνική», η οποία ήταν «επισήμω τότε γλώσση του Οθωμανικού κράτους», δηλαδή, η Ελληνική παρέμεινε ως επίσημη γλώσσα της αυτοκρατορίας σε όλους τους τομείς;
3ον/. Ο Μωάμεθ ο Πορθητής, που είχε γνώση της μακρινής ρωμαίϊκης καταγωγής του και μάλιστα από την αυτοκρατορική οικογένεια των Κομνηνών, όπως μαρτυρεί ο σύγχρονος της Αλώσεως ιστορικός Φραντζής, ήθελε να αναγνωριστεί από τις δυτικές αυλές ως γνήσιος Ρωμαίος αυτοκράτωρ, παρά ως Οθωμανός σουλτάνος;
4ον/. Ο Μωάμεθ ο Πορθητής κατά πάσα πιθανότητα, δεν πέθανε από φυσιολογικά αίτια, αλλά δηλητηριάστηκε επειδή στο τέλος της ζωής του, είχε ασπασθεί την Ορθοδοξία  και γι’ αυτόν τον λόγο τον δηλητηρίασαν, με επακόλουθο να παραμένει μέχρι σήμερα, ο τάφος του ερμητικώς κλειστός;
 Άθλιε εντολοδόχε του ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, γνωρίζεις βεβαίως, ότι στα αρχεία των σουλτανικών ανακτόρων του Τοπκαπί, βρέθηκε το προσωπικό σημειωματάριο του Μωάμεθ, αποτελούμενο από 180 σελίδες.
Ποίον το περιεχόμενο των προσωπικών σημειώσεων του «Πορθητού»;
Γιατί δεν τολμάς να το δημοσιεύεις προκειμένου να λάμψει η αλήθεια για τον Μωάμεθ, την αληθινή καταγωγή και την πραγματική θρησκευτική πίστη του;
Γιατί δεν έκανες ιστολογική εξέταση της σωρού του, όπως είχε ζητήσει δημοσίως, ο Τούρκος συγγραφέας Ahmet Ümit (Χουριέτ,15 Απριλίου 2012);
Προφανώς, για να μην μάθει η ανθρωπότης, ιδιαιτέρως οι σύγχρονοι «γενιτσαριστές» στην χώρα σου, την αληθινή ταυτότητα του Μωάμεθ (φυλετική και θρησκευτική), τα πραγματικά αίτια  του θανάτου του, και να μην απογοητευθούν οι αφιονισμένοι οπαδοί σου, τόσον από τα παραμύθια που τους αραδιάζεις καθημερινώς, όσον και από την δική σου ματαιοδοξία.
Ανόητε, ψυχοπαθή, ματαιόδοξε «νεοσουλτάνε», αρχιπειρατή του Ελληνικού Αιγαίου Αρχιπελάγους μας, γνωρίζουμε ότι εκτελείς εντολές του ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, ως πιστό «γιουσουφάκι» του που είσαι, σε προειδοποιούμε όμως, ότι το τέλος σου «εγγύς γαρ εστίν».
Εμείς, οι αφανείς Ρωμηοί/Έλληνες, συμφυλέτες των Ελληνόψυχων προγόνων τού κατάπτυστου προδότη προπάππου σου, Μίμη Μπακάτογλου, στους μαιναδισμούς σου και στους προστάτες- εντολοδότες σου, τους παγκόσμιους εξουσιαστές του ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, τους εμπόρους των Εθνών της σύγχρονης Βαβυλώνος, θα απαντούμε πάντοτε:
«… οὐαὶ οὐαί, ἡ πόλις ἡ μεγάλη Βαβυλών, ἡ πόλις ἡ ἰσχυρά, ὅτι μιᾷ ὥρᾳ ἦλθεν ἡ κρίσις σου.18‐11 καὶ οἱ ἔμποροι τῆς γῆς κλαύσουσι καὶ πενθήσουσιν ἐπ᾿ αὐτῇ, ὅτι τὸν γόμον αὐτῶν οὐδεὶς ἀγοράζει οὐκέτι…». (ΑΠΟΚ:18/10-11)
«…ἐγὼ τὸ Α καὶ τὸ Ω, ὁ πρῶτος καὶ ὁ ἔσχατος, ἀρχὴ καὶ τέλος. 22‐14 Μακάριοι οἱ ποιοῦντες τὰς ἐντολὰς αὐτοῦ, ἵνα ἔσται ἡ ἐξουσία αὐτῶν ἐπὶ τὸ ξύλον τῆς ζωῆς, καὶ τοῖς πυλῶσιν εἰσέλθωσιν εἰς τὴν πόλιν.….. 22‐16 ᾿Εγὼ ᾿Ιησοῦς ἔπεμψα τὸν ἄγγελόν μου μαρτυρῆσαι ὑμῖν ταῦτα ἐπὶ ταῖς ἐκκλησίαις. ἐγώ εἰμι ἡ ῥίζα καὶ τὸ γένος Δαυΐδ, ὁ ἀστὴρ ὁ λαμπρὸς ὁ πρωϊνός…» (ΑΠΟΚ: 22/13-16).
Ταῦτα Λέγει ὁ μαρτυρῶν ᾿Ιησοῦς Χριστός · ναὶ ἔρχομαι ταχύ. ἀμήν, ναὶ ἔρχου, Κύριε ᾿Ιησοῦ.
MEΡΟΣ 8ον

                                                                Σανχέντριν Eωσφοριστών.
                                                                Υποχθονίων Ορμητήριον.
                                                                Σιωνιστών Κοσμοθεώρηση.
                                                                Ταλμουδιστών Ιδεολογία.
                                                                Ηλεκτρονικόν Φυλακιστήριον.
                                                                Μισανθρωπιστών Οχύρωμα.
                                                                Αντιχριστιανισμού Κοσμοδίκτυον.

5. Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ (1ος-4ος ΑΙΩΝ) [Συνέχεια 7ου μέρους]
ε. Πυθαγόρεια δόγματα-Πυθαγόρεια έπη-Πυθαγόρειες Τριάδες/ Πυθαγόρειον Θεώρημα (Συνέχεια 7ου μέρους)
3/. Πυθαγόρειες Τριάδες/ Πυθαγόρειον Θεώρημα.
Άραγε, γιατί προβάλλουν οι νεοπαγανιστές τον Πυθαγόρα, ως κορυφαίο Έλληνα φιλόσοφο, αφού η υπάρχουσα γραμματεία μαρτυρεί ότι οι φιλοσοφικές αρχές και διατυπωθείσες γνώσεις του (ακόμη και το λεγόμενο Πυθαγόρειον Θεώρημα), δεν ήσαν τίποτε άλλο παρά αστρονομικές (μαθηματικές) και λοιπές αποκρυφιστικές/παγανιστικές γνώσεις των αρχαίων Αιγυπτίων, Εβραίων και Χαλδαίων με τους οποίους ήλθε σε επαφή επί τρεις και πλέον δεκαετίες και από τους οποίους εμυήθη;                                    
Δεν γνωρίζουν οι σύγχρονοι υμνητές του Πυθαγόρα, ότι:
-Ο Πάπυρος Berlin 6619 χρονολογούμενος από το 1800 π.Χ. αποδεικνύει, ότι οι Αιγύπτιοι εγνώριζαν τις μεταγενεστέρως αποκληθείσες Πυθαγόρειες Τριάδες;
-Ο Πάπυρος Rhind (1650 π.Χ.) που ανακαλύφθηκε από τον Σκωτσέζο Αιγυπτιολόγο Alexander Henry Rhind το 1858, και σήμερα φυλάσσεται στο Βρετανικό μουσείο, αποδεικνύει ότι οι Αιγύπτιοι εγνώριζαν τις λεγόμενες πυθαγόρειες τριάδες, ησχολούντο με την αριθμητική και Γεωμετρία και με βάση αυτές τις επιστήμες έκτισαν τις πυραμίδες;1

Pythagorean Theorem
Nasr al-Din al-Tusi´s Proof of the Pythagorean Theorem.
Nasr al-Din al-Tusi (died 1274 AD) was a renowned Iranian Muslim
Mathematician.
Pythagorean Theorem
"In any right triangle, the area of the square whose side is the hypotenuse is equal to the sum of the area of the square on the two other sides." This theorem is commonly called the "Pythagorean theorem" in western countries, named after the Greek mathematician Pythagoras.
However, the theorem was well known long before the time of Pythagoras. Megalithic monuments from 4000 BC in Egypt, and the British Islands from ca. 2500 BC showed right triangles with integer sides.    The Middle Kingdom Egyptian papyrus Berlin 6619, written between 2000 -   1786 BC, shows a problem whose solution is a Pythagorean triple.
The cuneiform tablet Plimpton 322 (Mesopotamia between 1900 and 1600 BC) contains a table, listing in the two middle columns numbers that satisfy the Pythagorean Theorem. However, the merit of bringing this knowledge to Greece and, even more, having shown that the theorem holds for any rectangular triangle is attributed to Pythagoras, as attested by Cicero (On the Nature of the Gods III. 88) and Plutarch (Symposiacs VIII). Thus it was rightfully named, after the philosopher by Proclus (412-484 AD).
Περισσότερες πληροφορίες στις παρακάτω πηγές:
ΠΗΓΗ:http://www.uni-graz.at/exp8www/PhysiCult/pythagorean%20theorem.htm
Pythagorean Theorem: cuneiform tablet Plimpton 322
-Το λεγόμενο Πυθαγόρειο Θεώρημα είχε διατυπωθεί και αργότερα από την ανακάλυψή του υπό των Αιγυπτίων, από τον Bandhayana-ιερέα των Βεδδών2 στις Ινδίες, περί το 800 π.Χ. (τρεις περίπου αιώνες ενωρίτερον του Πυθαγόρα), με την μορφή οδηγιών για κατασκευή ναού (Bandhayana Sulba Sutra);
4/. Ο Πυθαγόρας ήταν αυτοδίδακτος ή μεταφορέας γνώσεων/ διδασκαλιών άλλων; Ήταν φιλόσοφος ή αποκρυφιστής;
Ο Πυθαγόρας ο οποίος τόσον πολύ προβάλλεται στις ημέρες μας, από τους αντιχριστιανούς και συστημικούς κεκράχτες, μετέβη στην Αίγυπτο και παρέμεινε εκεί 22 χρόνια. Όταν αυτή κυριεύθηκε από τον Πέρση βασιλιά Καμβύση, πιάστηκε αιχμάλωτος και οδηγήθηκε στην Βαβυλώνα όπου παρέμεινε 12 έτη.. Στην Αίγυπτο και Βαβυλώνα, όπου έζησε συνολικώς 34 έτη,  γνώρισε ιερείς, μάγους και άλλους «σοφούς» και διεμόρφωσε την ….φιλοσοφία του.
Για να αποκτήσει μάλιστα, τις μυστικές γνώσεις των αποκρυφιστών Αιγυπτίων ιερέων έκαμε και περιτομήν!!! Αρνήθηκε την πατρώα ελληνικήν προχριστιανικήν  θρησκείαν !!!!
«…αυτοίς γε τούτοις, δι΄ους και περιετέμετο, ίνα δή και εις τα άδυτα κατελθών την μυστικήν παρ’ Αιγυπτίων εκμάθοι «φιλοσοφίαν».3
Πνέουν μένεα οι νεοπαγανιστές και οι εβραιο-χριστιανοφάγοι κατά των περιτετμημένων εβραίων. Δεν γνωρίζουν ότι ο Πυθαγόρας επρόδωσε την «πατρώα πίστη» και περιετμήθη για να διδαχθεί από τους Αιγυπτίους τον αποκρυφισμό και από τους ταλμουδιστές εβραίους την «φιλοσοφία» τους;
«…γιατί ο Αναξαγόρας και ο Πυθαγόρας φθάνοντας στην Αίγυπτο συναναστράφηκαν τους εκεί Αιγυπτίους και Εβραίους σοφούς και κατανόησαν την φύση του κόσμου…».4
«….και Πυθαγόραν ιστορούσιν…απελθείν εις Αίγυπτον και Βαβυλώνα φιλομαθείας χάριν».5
«Ο Πυθαγόρας εμαθήτευσε στον Ούνοφη ή Οινοφέα από την Ηλιούπολη της Αιγύπτου…Τά περισσότερα από αυτά που λέγονται ιερογλυφικά γράμματα (ΣΣ: Αιγυπτιακές γραφές-εντολές) δεν διαφέρουν από τα πυθαγόρεια παραγγέλματα…».6
Αφού τα ιερογλυφικά των Αιγυπτίων χρονολογούνται, μετά βεβαιότητος, τουλάχιστον από την 2α χιλιετηρίδα π.Χ., από πού «ενεπνεύσθη» ο Πυθαγόρας για να εκφέρει τα «παραγγέλματά του»;
«…Ο Φιλόσοφος Αριστόβουλος εξέφρασε την αντίληψη ότι ο Πυθαγόρας και ο Πλάτωνας εμπνεύστηκαν από την Βίβλο».7
Ο Ηρόδοτος μας πληροφορεί πως ο Πυθαγόρας δανείστηκε τις ιδέες του από τους Αιγυπτίους ιερείς.8
Συνεπώς ο Πυθαγόρας δεν ήταν αυτόφωτος αλλά ετερόφωτος, δηλαδή μεταφορέας γνώσεων/διδασκαλιών άλλων. Δεν ήταν φιλόσοφος, αλλά αποκρυφιστής.
5/. Το νεώτερο παραμύθι για τον Πυθαγόρα
Θα ήταν παράλειψη να μην αναφέρουμε και το εξής απίστευτο! Ενώ η αρχαία γραμματεία αγνοεί τα βιογραφικά στοιχεία του Πυθαγόρα ή βεβαιώνει πως όσα παρουσιάζονται είναι ατεκμηρίωτα και ανεπιβεβαίωτα, κάποιοι ρακοπλάστες-μεταμοντέρνοι πυθαγοριστές μας πληροφόρησαν ότι, ο Πυθαγόρας ήταν νυμφευμένος με την Θεανώ, απέκτησε τρείς κόρες (Δαμώ, Μυρία και Αριγνώτη), οι οποίες και έγραψαν απομνημονεύματα για τον πατέρα τους και την διδασκαλία του!!!.
Εδώ σταματά ο νους του ανθρώπου και παύει κάθε κριτική και σχολιασμός, διότι όντως εισερχόμεθα σε πεδία ψυχοπαθητικών και διανοητικών διαταραχών τοιαύτης και τοσαύτης μορφής που τον λόγον έχουν ειδικοί επιστήμονες.
Τα πυθαγόρεια έπη εγράφησαν, όπως ισχυρίζονται, από τον Ιάμβλιχο και τον Διογένη Λαέρτιο (βιβλίο VIII), τα αρχαιότερα χειρόγραφα των οποίων χρονολογούνται μετά τον 10ον μ.Χ. αι!! Όμως:
Όπως προείπαμε, «Τα μόνα βέβαια λείψανα συγγραμμάτων του Πυθαγόρου εισίν Φιλολάου τα αποσπάσματα. Ο δε «ιερός λόγος», τα «χρυσά έπη» εισίν 71 εξάμετροι, ξηροί, ασυνάρτητοι, απλώς συνερραμμένοι, και ουδέν προτέρημα τύπου και σχήματος έχοντες κρίνονται δ’ ως βεβαίως μη γνήσιοι».9
Τα μόνα γνήσια σπαράγματα-λείψανα-αποσπάσματα είναι εκείνα του Φιλολάου, όπου εκτίθενται οι απόψεις των Πυθαγορείων περί κόσμου, φύσεως και ψυχής  (εάν φυσικά δεχθούμε ότι τα αρχαιότερα χειρόγραφα του Φιλολάου δεν απέχουν πολύ από την περίοδο της ιστορικής δράσεώς του, κάτι που θεωρείται απίθανο).Τίποτε παραπάνω!
Όλα τα υπόλοιπα είναι αποκυήματα της φαντασίας των συνωμοτών του Συστήματος, προσαρμοσμένα στα κείμενα της Αγίας Γραφής και στην φαντασία των συγγραφέων, για ευνόητους λόγους.
στ. Η Παλαιά Διαθήκη ως πρωταρχική πηγή της παγκόσμιας Γραμματείας.
Τα σύγχρονα «μηρυκαστικά» των ρακοπλαστών:
-Δεν έχουν αντιληφθεί ακόμη, ότι η Παλαιά Διαθήκη έχει αποδειχθεί επιστημονικώς πως αποτελεί την πρωταρχική πηγή της παγκόσμιας αρχαίας προϊστορίας και ιστορίας, την αρχαιοτάτη πηγή όλων των περιελθουσών μέχρι σήμερον ιδεών, θεωριών περί θεογονίας και κοσμογονίας;
·Από κριτικής πλευράς μελετώμενη (η Γένεσις) «αποτελεί πρωταρχικήν πηγήν δια την αρχαίαν Ιστορίαν».10
·Ο κατακλυσμός στην κοσμογονία των Χαλδαίων φαίνεται φανερά ότι ήταν ο Κατακλυσμός του Νώε. Αλλά οι Χαλδαίοι, μετήλλαξαν μερικά για να μην γνωρίζηται, ίσως, ότι παρέλαβον αυτόν παρά της Αγίας Γραφής…».11
-Δεν γνωρίζουν ότι η Εξαήμερος… (ΣΣ: Η Εξαήμερος  δημιουργία  που αναφέρεται  στην  Παλαιά  Διαθήκη) είναι ουχ ήττον το αρχαιότερον πάντων των αρχαίων υπομνημάτων και ου μόνον τούτο αλλ’ είναι, αυτό καθ’ εαυτό, το αρχαιότατον βιβλίον ή γραπτόν υπόμνημα εν τω κόσμω; Τούτον είναι αποδεδειγμένον και υπ’ αυτών των απίστων, διότι:
«ο Πορφύριος ο τολμηρότατος και φοβερώτατος πάντων των ανταγωνιστών της αποκαλύψεως, παραδέχεται, μετά επίμονον έρευναν, ότι ο Σανχωνιάθων12 ήτο ο αρχαιότερος των ειδωλολατρικών ή Εθνικών συγγραφέων,τα δε συγγράμματα αυτού περιέχουσι άφθονα αποσπάσματα των βιβλίων του Μωϋσέως…».13
Που βρήκε λοιπόν, τα γραπτά ή τις πηγές ο Ιάμβλιχος και συνέγραψε τον βίο και τις ιδέες του Πυθαγόρα, τις οποίες μάλιστα εχαρακτήρισε ως δόγματα; Μήπως στηρίχθηκε στους μαθητές του Πυθαγόρα (πυθαγορείους); Όμως:
«Οι πληροφορίες για την διδασκαλία των πυθαγορείων είναι ιδιαίτερα ασαφείς εξαιτίας των πολλών ξένων προσθηκών που υπάρχουν, ιδιαίτερα στις μεταγενέστερες μαρτυρίες γι’ αυτούς. Έτσι η εξακρίβωση της αλήθειας προσκρούει σε δυσκολίες που δεν συναντούμε σε καμία ίσως άλλη περιοχή της αρχαίας φιλοσοφίας. Ακόμη και αν περιοριστούμε στις πιο αξιόπιστες ειδήσεις…πάλι παραμένουν πολλά σκοτεινά σημεία και αντιφατικές μαρτυρίες για τα επί μέρους ζητήματα».14
Προφανώς κάπου τα «ανακάλυψαν» οι άνθρωποι της τότε αντιχριστιανικής συμμορίας (συναγωγής) και του τα έδωσαν. Κατ’ άλλην εκδοχήν, τα συνέταξε μόνος του, κατά την διάρκεια των παραμυθολογικών διαλογισμών του ή βάσει των οδηγιών συγγραφής φανταστικού σεναρίου της αποκρυφιστικής αδελφότητος.
Δεν υπάρχει άλλη λογική εξήγηση. 
Έστω και αν υποθέσουμε ότι τα γραφέντα αφορούσαν σε κάποια προφορική παράδοση για τον Πυθαγόρα, ποίος εγγυάται ότι μετεφέρθησαν επακριβώς από στόμα σε στόμα, από γενεά σε γενεά, οκτώ ολόκληρους αιώνες αργότερον;
ζ. Συμπεράσματα για την μεγάλη Αντιχριστιανική και Ανθελληνική Συνωμοσία των τεσσάρων πρώτων μετά Χριστόν αιώνων (από την παρουσίαση των στοιχείων για τους Γνωστικούς-Νεοπλατωνικούς - Νεοπυθαγορείους).
1/. Οι Ταλμουδιστές Ιουδαίοι, για την υλοποίηση του σατανικού τους σχεδίου, συνεμάχησαν με αιγυπτίους αποκρυφιστές, νεοπλατωνικούς, νεοπυθαγορείους  και γνωστικούς, και ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ,  συνωμοτικώς, ανέλαβαν το έργο:
·Της παραποιήσεως, αλλοιώσεως, διαγραφής (αποσιωπήσεως) κειμένων της αρχαίας γραμματείας (π.χ. βίοι αρχαίων φιλοσόφων).
·Της συγγραφής άλλων φανταστικών, τα οποία απέδωσαν σε αρχαίους επώνυμους συγγραφείς, τα έργα των οποίων είχαν απολεσθεί ή οι ίδιοι δεν είχαν συγγράψει ποτέ (π.χ. Ορφικά, βίος Πυθαγόρα, Πυθαγόρεια έπη, κλπ).
·Της ιδρύσεως φιλοσοφικών σχολών, σφετεριζόμενοι ονόματα αρχαίων φιλοσόφων.
·Της παραπλανήσεως των χριστιανών (λαϊκών, κυρίως όμως επισκόπων και ιερέων), δια της δημιουργίας σχισμάτων και αιρέσεων.
2/. Tα «πνευματικά δημιουργήματα» (Ανοσιουργήματα) της αντιχριστιανικής και ανθελληνικής συμμαχίας, των αυτοαποκληθέντων γνωστικών, ήσαν…φιλοσοφικά συστήματα που «αποτελούσαν μίγμα πλατωνικών, ιουδαϊκών, γνωστικών και άλλων μυστικιστικών διδασκαλιών».15
3/. Όλοι σχεδόν οι εκπρόσωποι των Νεοπλατωνικών και των νεοπυθαγορείων σχολών-ιδεών, τους οποίους εκθειάζουν σήμερα οι έλληνες νεοπαγανιστές και πάσης φύσεως αντιχριστιανοί:
-Ήσαν αλλοεθνείς, μη ελληνικής καταγωγής, αποκρυφιστές, ψευδοφιλόσοφοι που εχρησιμοποίησαν ως άλλοθι τα ονόματα του Πλάτωνος και του Πυθαγόρα.                     
-Παραχάραξαν-ερμήνευσαν δοκησισόφως κείμενα του Πλάτωνος τα οποία εμπλούτισαν με στοιχεία αποκρυφισμού και ηθικολογίας.
-Προέβαλλαν «φιλοσοφικές» ιδέες και αρχές, ιδικής τους παγανιστικής εμπνεύσεως.
-Διεμόρφωσαν κείμενα, γνωμικά, ιδέες-αρχές αρχαίων φιλοσόφων ώστε να φαίνονται παρόμοια με αντίστοιχα κείμενα της Αγίας Γραφής (Α.Γ.) [την οποίαν εγνώριζαν και είχαν μελετήσει (ιδιαιτέρως την Καινή Διαθήκη)], με τα ίδια ή παρεμφερή νοήματα. Διεξεδίκησαν έτσι την αρχαιότητα και πατρότητα των αρχαίων κειμένων σε σχέση με τα αντίστοιχα της Αγίας Γραφής.
-Απέδωσαν αυθαιρέτως στον Πυθαγόρα, κείμενα που έγραψαν οι ίδιοι, οκτώ αιώνες, μετά τον θάνατόν του στο Μεταπόντιον της Ιταλίας.
-Διάνθισαν τα νεοεισαχθέντα δόγματα, αρχές-ιδέες, με τα  δικά τους αποκρυφιστικά-μυστικιστικά «υλικά», εμπλουτισμένα στον ταλμουδισμό και τον Αιγυπτιακό αποκρυφισμό.
-Προέβησαν σε αποκρύψεις/αποσιωπήσεις σημαντικών ιστορικών – πολιτικών – θρησκευτικών πληροφοριών, από τα έργα των μεγάλων Ελλήνων φιλοσόφων (Σωκράτης, Πλάτων, Αριστοτέλης), των επτά σοφών της αρχαιότητος και του Ηροδότου, τα οποία ευρίσκοντο διεσπαρμένα στην αρχαιοελληνική επικράτεια, σε μακρυνές για τους ενδιαφερομένους βιβλιοθήκες ή είχαν απολεσθεί, λόγω λεηλασιών και καταστροφής των βιβλιοθηκών.
4/. Ενώ συνέγραψαν κείμενα για τους αρχαίους Έλληνες και κατά των Χριστιανών (ελλήνων και μη), ΔΕΝ ανέφεραν πουθενά τις λυσσαλέες ενέργειες των ταλμουδιστών ιουδαίων που αποσκοπούσαν στην εξόντωση όλων των μη εβραίων, ιδιαιτέρως των Ελλήνων. Δεν μιλάμε για μία απλή εγκληματική ενέργεια, ώστε να περάσει απαρατήρητη στην ιστορία, αλλά για μία προσχεδιασμένη και γενικευμένη σφαγή των Ελλήνων (115-117 μ.Χ), την οποία πληροφορήθηκε σύμπας ο τότε γνωστός κόσμος.
Αναφερόμαστε σε σφαγές των Ελλήνων από τους ταλμουδιστές ιουδαίους τον 2ον μ.Χ. αιώνα [Στην Κύπρο (240.000, εξοντώθηκε ολόκληρος ο ελληνικός πληθυσμός της Σαλαμίνος), στην Κυρήνη (220.000), στην Αίγυπτο-Ιουδαία-Μεσσοποταμία (ανυπολόγιστες)].16
Συνολικώς εσφάγησαν περίπου 500.000 μη ταλμουδιστές ιουδαίοι, στην συντριπτική πλειοψηφία τους Έλληνες. Και όμως οι γνωστικοί, οι νεοπυθαγόρειοι, μεταξύ των οποίων ο πολύς Φιλόστρατος που έγραψε τόσα παραμύθια για τον Απολλώνιο Τυανέα, οι νεοπλατωνικοί Ιάμβλιχος, Πλωτίνος, Πορφύριος, Κέλσος, κ.α. πουθενά δεν αναφέρουν την σφαγή, ούτε κάνουν νήξη γι’ αυτήν.
5/. Οι προβαλλόμενοι από τους σύγχρονους ψευτο- ελληναράδες, ως δήθεν Έλληνες φιλόσοφοι εκείνης της περιόδου, ενώ συνέγραψαν τόμους βιβλίων κατά των Χριστιανών, ΔΕΝ συνέγραψαν ούτε ένα στίχο, κατά των ταλμουδιστών Ιουδαίων!!!
Τυχαίως; Συμπτωματικώς; Κανένας απ’ όλους αυτούς τους «πολυγνώστες-ψευδογνώστες», δεν επληροφορήθη για τις σφαγές των ελλήνων;
Ασφαλώς και τις εγνώριζαν άπαντες. Τι συνέβη λοιπόν και το γεγονός απεκρύβη; Ποίοι και για ποίους λογους το απέκρυψαν;
Η μόνη λογική εξήγηση είναι η εξης:
Οι πλείστοι των συνωμοτών δεν ήσαν Έλληνες το γένος, αλλά όλοι τους (Έλληνες και μη) ελάτρευαν τον ίδιο «θεό», τον Εωσφόρο, με διαφορετικό τρόπο ο καθένας (Ζεύς, Φοίβος, Ρα, Βάαλ, Ιμπλίς, κλπ). Τον 2ον μ.Χ. αιώνα, οι Έλληνες είχαν αρχίσει να μεταστρέφονται στον χριστιανισμό κατά μάζες. Επειδή οι Ταλμουδιστές-Σταυρωτές του Χριστού θεώρησαν τους Έλληνες, ως κυρίους υπευθύνους-μεταδότες του μηνύματος της μεταστροφής των Εθνικών στον Χριστιανισμό, διακατεχόμενοι από αντιχριστιανικό μένος και μισελληνισμόν, απεφάσισαν να  εξοντώσουν τους Έλληνες Χριστιανούς.
6/. Οι συνωμότες, απέτυχαν παταγωδώς να τρομοκρατήσουν τους πρωτοχριστιανούς παρά τις γενικευμένες σφαγές, που είχαν ως κύριον στόχον, όπως προείπαμε, την απαλλαγή των ιδίων από τον ρωμαϊκό ζυγό, και την αποτροπή-εκτροπή του εκχριστιανιστικού ρεύματος. Τότε έθεσαν σε εφαρμογή νέα αποτρόπαια σχέδια, όπως:
-Συκοφαντούσαν τους χριστιανούς για επαναστατικές δραστηριότητες και συμμετοχή τους σε «οργιαστικές τελετές» (έδρασαν ως ωτακουστές, πληροφοριοδότες και χρηματοδότες των Ρωμαίων), κατέδιδαν τους χριστιανούς στους Ρωμαίους και υποκινούσαν απηνείς διωγμούς, με πακτωλό χριστιανικού αίματος που εχύνετο στις αρένες, τις φυλακές και τα Ρωμαϊκά στρατόπεδα βασανιστηρίων.
-Διετείνοντο ότι κατείχαν απόκρυφες γραφές και γνώσεις, που απεκτώντο μόνο από ολίγους και «εκλεκτούς», προκειμένου να παγιδεύσουν όσον το δυνατόν περισσοτέρους από τους πρωτοχριστιανούς.  Απόδειξη της εωσφορικής αλαζονείας και της ενασχολήσεώς τους με την μαγείαν και τον αποκρυφισμόν, αντίθετες της ταπεινώσεως των θαυματουργικών χαρισμάτων των Αγίων του Χριστιανισμού. 
7/. Όλοι οι ιδρυτές και τα μέλη των γνωστικών αιρέσεων:
-Υπεκρίνοντο τους Χριστιανούς και φαινομενικώς εδίδασκαν ένα …είδος Χριστιανισμού.
-Χρησιμοποιούσαν στις διδασκαλίες τους αληθοφανείς/ ορθολογιστικές δοξασίες, ουσιαστικώς όμως, ψευδείς και παραπλανητικές για να παρασύρουν κυρίως, επισκόπους και ιερείς.
-Αποσκοπούσαν στην δημιουργία σχισμάτων και αιρέσεων.
-Επελέγησαν, εμυήθησαν και κατευθύνοντο (οι ιδρυτές των διαφόρων σχολών), από τους καμπαλιστές -ταλμουδιστές εβραίους.
-Συνέγραψαν μόνοι ή βοηθούμενοι από άλλους, τα λεγόμενα απόκρυφα κείμενα για να παραπλανήσουν τους πρωτοχριστιανούς που κατά μάζες ησπάζοντο την νέα πίστη. Στα «απόκρυφα» των γνωστικών και τα φανταστικά παραληρήματα των νεοπλατωνικών, βασίζει η σημερινή συνομοταξία των φρενομανών αντιχριστιανών, τα «επιχειρήματά» της για τον Ιησού, την Παναγία και τον Χριστιανισμό (Ουσιαστικώς η σύγχρονη αντιχριστιανική συμμαχία  έχει κηρύξει πόλεμο μόνον κατά της Ορθοδοξίας, κατά του τελευταίου, μη αλωθέντος ακόμη, προπυργίου της αληθούς του Ιησού Χριστού, πίστεως).
8/. Τελικός στόχος των γνωστικών ο οποίος φυσικά απέτυχε, ήταν να καταπνίξουν τον Χριστιανισμό στην γένεσή του.
9/. Νεοπυθαγόρειοι-Νεοπλατωνικοί
-Ουδείς από τους θεωρούμενους ως κορυφαίους, ήταν Έλλην τo γένος. Όλοι ήσαν αλλοεθνείς. Μοναδική, ίσως, εξαίρεση και αυτή με αρκετές «υποσημειώσεις», του Λυκίου Πρόκλου, του οποίου, όμως, ο διδάσκαλος ήταν Σύριος (Συριανός) και όχι  Έλλην.
-Εσιώπησαν/παρέβλεψαν κι’αυτοί περιέργως, αλλά όχι ανεξηγήτως, τις σφαγές των Ελλήνων από τους ταλμουδιστές Ιουδαίους τον 2ον μ.Χ.  αιώνα. Τις σφαγές είχε διατάξει ο ζηλωτής φαρισαίος Γιοχάναν μπεν Ζακχάϊ, μαθητής του Ηλλέλ του Βαβυλωνίου,17 με το πρόσχημα της εξεγέρσεως των Ιουδαίων κατά των Ρωμαίων.
Ήταν ποτέ δυνατόν, μέλη εκείνης της «επιλεκτικής» αντιχριστιανικής συμμαχίας/συμμορίας που διετάχθησαν από τους ταλμουδιστές ή συνεργάσθηκαν με αυτούς, χάριν του κοινού σκοπού (παραπλάνηση-τρομοκρατία-εξόντωση των χριστιανών), να συγγράψουν όσα προείπαμε, ότι διεπράχθησαν φρικαλεότητες σε βάρος των Ελλήνων; Δηλαδή :
·Να καταγράψουν τα εγκλήματα των χρηματοδοτών/ συνεργατών/συμμάχων τους;
·Να κατηγορήσουν τους χρηματοδότες, συνεργάτες, ομοβωμίους κατά την θρησκευτική εωσφορική λατρεία, για την σφαγή των κοινών τους  εχθρών, των ήδη εκχριστιανισμένων Ελλήνων ή και των άλλων εθνικών εν δυνάμει χριστιανών;
-Όλοι ή σχεδόν όλοι, είχαν μυηθεί στα Αιγυπτιακά και άλλα αποκρυφιστικά μυστήρια.
-Όλοι επίστευαν στην μετενσάρκωση, ήσαν αποκρυφιστές, θεουργοί, φανατικοί αντιχριστιανοί, συνεργαζόμενοι ή κατευθυνόμενοι από ταλμουδιστές ιουδαίους.
-Οι υβριστικές και βλάσφημες απόψεις τους για την γέννηση, τον βίο και τα θαύματα του Χριστού, συνέπιπταν με εκείνες που περιελαμβάνοντο στο εβραϊκό Ταλμούδ. Είναι περίεργη αλλά όχι ανεξήγητη, η πλήρης ταύτιση θέσεων των Ταλμουδιστών, με εκείνες της αποκρυφιστικής συμμαχίας (γνωστικών, νεο-πλατωνικών/πυθαγορείων).
Οι περισσότερες από τις πηγές των έργων που υποτίθεται ότι συνέγραψαν για τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους (ιστορικούς προϊστορικούς), είναι ανύπαρκτες, φανταστικές ή αναξιόπιστες.
-Τα περισσότερα των διασωθέντων έργων τους, είναι αλλοιωμένα, προσαρμοσμένα στις ιδέες των αντιγραφέων ή μεταφραστών ή αποτελούν σύνθεση πολλών και μη εξακριβωμένης αυθεντικότητος σπαραγμάτων (αποσπασμάτων). Είναι βεβαία η αλλοίωση, οι πολλαπλές και ανεξέλεγκτες επεμβάσεις-λαθροχειρίες στα χειρόγραφα κείμενα. Ουδείς δύναται να προσδιορίσει τον βαθμό αλλοιώσεως των κειμένων, στα σωζώμενα χειρόγραφα, από τα αρχικά κείμενα.
-Οι πληροφορίες για τον βίο όλων εκείνων των μελών της εγκληματικής συναγωγής των τεσσάρων πρώτων μεταχριστιανικών αιώνων, είναι πενιχρές και αντικρουόμενες. Πολλούς αιώνες αργότερον διάφοροι συγγραφείς-ρακοπλάστες, άρχισαν να «ανακαλύπτουν» πλούσιο βιογραφικό υλικό.
-Αρκετά από τα έργα τους αποτελούν παραλλαγές-κεκαλυμμένες αντιγραφές αντίστοιχων κειμένων της Παλαιάς και Καινής Διαθήκης. Στόχος τους ήταν να ετεροχρονισθούν τα αρχαία κείμενα και να παρουσιασθούν ως προχριστιανικοί ηθικολογικοί κανόνες-αρχές, ίδιες αλλά αρχαιότερες της νέας Χριστιανικής διδασκαλίας.
*
Αυτά συνοπτικώς, αλλά αποκαλυπτικώς, ήσαν τα πνευματικά, ηθικά, αντιχριστιανικά και ανθελληνικά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητος, ιστορικώς καταγεγραμμένα, που διεπράχθησαν από τους εντεταλμένους συνωμότες του ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, πρωτοστατούντων των Ταλμουδιστών Ιουδαίων, κατά τους τέσσαρες (4) πρώτους μετά Χριστόν αιώνες.
Τα εγκλήματα αυτά, αποκρύπτονται επιμελώς, για ευνόητους λόγους, μέχρι και τις ημέρες μας ή παρουσιάζονται διαφοροτρόπως, κατά τις εντολές του ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, με ταυτόχρονη «υπερμεγένθυση» του βιογραφικού όλων εκείνων που παρουσιάσαμε ονομαστικώς, και τους οποίους το ΣΥΣΤΗΜΑ χαρακτηρίζει γνωστικούς ή φιλοσόφους!!!
Όμως, επειδή οι παγκόσμιοι συνωμότες του ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, παρά τις προσπάθειες να σταματήσουν την πλημμυρίδα του Χριστιανισμού, με την δημιουργία, φιλοσοφικών δήθεν κινημάτων, αποκρυφιστικών-αιρετικών Εταιρειών, σφαγών των πρωτοχριστιανών και ιδιαιτέρως των Ελληνικής καταγωγής, ΟΥΔΕΝ επέτυχον, τους επόμενους αιώνες, εμηχανεύθησαν νέα σατανικά έργα, εχρησιμοποίησαν νέες μεθόδους και  διέπραξαν νέα βδελυκτά εγκλήματα, με την δημιουργία κυρίως νέων θρησκειών, νέων αιρέσεων και σεκτών, στις οποίες ο Ιησούς Χριστός παρουσιαζόταν άλλοτε ως προφήτης του Θεού, άλλοτε  ως μέγας Μύστης και άλλοτε ως Υιός του Θεού, όχι όμως μονογενής!!!   
      
Συνεχίζεται












1 Joy Hakim, The Story of Science. Αμερικανίδα συγγραφεύς της ιστορίας των ΗΠΑ.
2 Βέδδες: Ύμνοι και τελετουργικοί στίχοι που έχουν συντεθεί στην αρχαϊκή Σανσκριτική. Η ακριβής χρονολογία της συνθέσεως των ύμνων δεν είναι γνωστή. Εκτιμάται ότι μία περίοδος μεταξύ 1500-1200 π.Χ. θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή, με τα μέχρι τώρα δεδομένα της παγκόσμιας γραμματείας και αρχαιολογίας.
3 Κλήμης Αλεξανδρεύς, Στρωματείς, XV,σ.261-262.
4 Λεξικό Σουΐδα, λ. «Πυθαγόρας»-C. J. DE VOGEL, GREEK PHILOSOPHY (Copyright 1950, by E.J. Brill Leiden, Holland)-Κεφ 2.
5 Στράβων, 14,57.
6 Πλούταρχος, Περί Ίσιδος και Οσίριδος, 10-Κλήμης, Στρωματείς ο.α.
7 Συμπεράσματα διεθνούς συμποσίου που έγινε στη Βέροια το 1998 με θέμα Αλέξανδρος ο Μέγας-Από την Μακεδονία στην Οικουμένη, Εφημ. Ελεύθερος Τύπος, 21 Ιουνίου 1998.
8 Ηρόδοτος, ΙΙ/123.
9 Λεξικό Ελληνικής Αρχαιολογία, Αλέξανδρος Ραγκαβής, Β΄ τόμος1891, λ. Πυθαγόρας, σ. 1106-1107.
10 Μεγ. Αμερ. Εγκ. τ. 6ος, σ. 291
11 ΩΓΥΓΙΑ η Αρχαιολογία, Αθ. Σταγειρίτου, Αυγ. 1815, Βιβλ. Α,65.
12 Σανχωνιάθων: Ο αρχαιότερος, κατά τους Φοίνικες, συγγραφέας που έζησε προ του Τρωϊκού Πολέμου.
13 Λόγοι εν Λίθοις, η Γραφή βεβαιουμένη υπό της Γεωλογίας Δομίνικος Μακωσλάνδος QC LLD,μετάφραση υπό Αρχιεπισκόπου Αργολίδος Δανιήλ Πέτρουλα, 1867, σ.146-147.
14Εγχειρίδιο ιστορίας της φιλοσοφίας, Α΄ τόμος, W. Windelband-H.Heimsoeth, μετάφραση Ν. Μ. Σκουτερόπουλος, Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τραπέζης, Αθήνα, 1980, σ.42.
15 Επίτομο Εγκ. Λεξικό «Πρωίας», Εκδ. 2α , τ. 2ος, σ. 2008.
16 -Ιστορία του ελληνικού Έθνους. τ. ΣΤ΄, Ελληνισμός και Ρώμη, σ.364.
-Cassius Dio, Roman History. The Text of Cassius Dio on Lacus Curtius. Epitome of Book, LXVIII. 68.32.2, p.423. 
17 –Ντάνιελ Ροπς, Η καθημερινή ζωή στην Παλαιστίνη, στους χρόνους του Ιησού, μέρος 2ον, κεφ 3ον σ.185/μέρος 1ον, κεφ.3ον, θεοκρατία, σ.25
–Hershel Shanks, Η περιπέτεια των χειρογράφων της Νεκράς Θαλάσσης, κεφ.11ον, σ.307-308.
Αναρτήθηκε από στις
Ετικέτες

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)